Что есть по фактам:.
- Самолет залетел в зону боевых действий, когда его контролировал украинский диспетчер.
- "Самолёт прекратил полёт и упал не где-нибудь, а именно в районе захваченном ополченцами". (это цитата с авиафорума, текст не мой, но верный)
- Найдены и показаны на видео достаточно крупные обломки.
- В марте самолет этой же авиакомпании пропал и до сих пор не найден.
- Вчера Путин позвонил Обаме после того, как упал самолет в ДНР.
Не по фактам, но фактов не было:
- На обломках, которые показаны на фото и видео, следов поражающих элементов зенитной ракеты пока нет.
На обломках Ту-154, сбитом из Крыма в 2001 году, следов от поражающих элементов (шариков) боевой части зенитной ракеты комплекса С-200 было достаточно много. Я видел карту полета самолета и ракеты по данным наземной РЛС в документе о расследовании той катастрофы. По идее, тут тоже должно все фиксироваться.
________________________________________
Слухи комментировать не вижу смысла.
Пока присоединяюсь к мнению ниже, тоже цитата:
"не взорвался, а разрушился и причин разрушения пока никто не знает"
________________________________________
Заявление МАК (mak.ru):
18 июля 2014 г.
...Межгосударственный авиационный комитет считает, что в такой сложной ситуации в районе катастрофы самолета Боинг-777, необходимо создать под эгидой ИКАО международную комиссию по расследованию катастрофы самолета Боинг-777 Малазийской авиакомпании и передачу ей бортовых регистраторов, т.н. «черных ящиков» для их исследования под контролем этой международной комиссии.
"Что есть по фактам"
-Кем доказано, что была зенитная ракета? Кто вообще специалист по ракетам и знает, как она взрывается и какие после нее следы?
-"упал в районе захваченном ополченцами". И что из этого следует? Ровным счетом ничего.
-"Путин позвонил Обаме". Ищите причину, если сможете. Но не в слухах.
-"В марте самолет этой же авиакомпании пропал и не найден". Личто я не вижу никакой связи между этими двумя самолетами.
Пока нет официальных результатов расследования (если их вообще опубликуют), вся писанина в интернете-бесмысленна.
Предвижу, что сейчас сюда набегут куча всезнаек со своими малограмотными версиями.
Edited at 2014-07-18 06:11 am (UTC)
Re: "Что есть по фактам"
Если для Вас в посте нет существенной информации, можно ведь и не писать. Там написано, в частности, что про ракету никакой информации нет.
Edited at 2014-07-18 06:48 am (UTC)